LA CIDH Y LOS MARISCALES DE LAS AMÉRICAS


[email protected]

LA CIDH Y LOS MARISCALES DE LAS AMÉRICAS

lunes, 23 abril 2018 - 07:00 AM - Arturo Yanez Cortés


 

El informe 6/18 de admisibilidad del caso Mario Francisco Tadic; Elod Toaso, Michel Martin Dwyer y otros, contra Bolivia (Masacre del Hotel Las Americas) emitido recientemente por la Comisión IDH, constituye un misil contra la línea de flotación del régimen. Pese a su naturaleza preliminar (admisibilidad) pone en evidencia las gravísimas violaciones a los DDHH que ha perpetrado el régimen que administra el estado boliviano, desbaratando las estrategias envolventes que cacareo a lo largo de estos años, exponiéndole a responsabilidades internacionales estatales y (lo pongo con beneficio de inventario), otras aún peores (ya personales) eventualmente ante la CPI.

Recordando que ante el Sistema Interamericano de DDHH se juzga estados y no personas individuales, el informe declara admisible la petición en relación con la violación de los siguientes derechos contenidos en los arts. 4 (derecho a la vida); 5 (a la integridad personal); 7 (libertad personal); 8 (garantías judiciales o debido proceso); 9 (principio de legalidad y retroactividad); 11 (honra y dignidad); 21 (propiedad privada); 24 (igualdad ante la ley); 25 (protección judicial o acceso a la justicia); 1.1. (obligación de respetar derechos) y 2 (deber de adoptar decisiones de orden interno)  de la CADH, en relación con los arts. 1 y 6 (obligación estatal de prevenir y sancionar la tortura) y 8 (obligación estatal de investigar, imparcialmente, denuncias de tortura) de la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura, decidiendo continuar con el análisis de fondo de la cuestión.

Establece en relación a las denunciadas ejecuciones extrajudiciales (la de Michael Dwyer) que fue conocida directamente por las autoridades bolivianas el día del deceso (16 de abril de 2009) pero, hasta la fecha no se ha iniciado una verdadera investigación para develar lo ocurrido, pese a que se trata de una obligación estatal, siendo absurdo (como torpemente alegó el estado) tener que esperar para hacerlo concluya el proceso penal del caso terrorismo (que dura ya muchísimos años).

Sobre las torturas denunciadas, determina que el estado tuvo conocimiento de ellas por lo menos en 5 oportunidades a través de las víctimas: 1) por los jueces que conocieron la detención preventiva; 2) por los fiscales, ante quienes declararon; 3) por los jueces que negaron sus acciones de libertad; 4) por la Comisión Multipartidaria de la Cámara de Diputados que “investigaba” los hechos; y 5) por el Fiscal General de ese entonces (2014), que hasta rechazó la denuncia. Ninguna autoridad boliviana hizo nada al respecto, generando la responsabilidad internacional (y personal) que, ahora, les acecha.

Acerca de la denuncia de prisión provisional excesiva, la CIDH toma nota que durante el desarrollo del proceso, los procesados presentaron por lo menos 10 (sí, leyó bien, 10) pedidos de cesación de la detención y 11 acciones de libertad (otra vez leyó bien, 11 habeas corpus), siendo todas sistemáticamente negadas por los “jueces” e incluso, ante la aplicación retroactiva de la Ley No. 007 que les era desfavorable, presentaron un pedido de inconstitucionalidad, que también les fue negado por el Juez y por el TCP.

Cabe también resaltar que ya en este informe (aunque más adelante podría insistir el estado) la CIDH ha rechazado las desesperadas reacciones que operadores del régimen señalaron al respecto (Min de Justicia y otros), respecto del no agotamiento de vía interna, supuesta 4ª instancia y otras, las que ya han sido desechadas por el informe de admisión de la denuncia, con lo que todo indica que nos encaminamos inexorablemente a que el estado plurinacional sea declarado responsable de una cadena de violaciones de DDHH que, desecharan las estrategias envolventes y pondrán otra vez en evidencia la naturaleza dictatorial del régimen, en la vitrina internacional. De ahí vendrán los tiros y muchos serviles operadores de justicia (salvando las excepciones que sobreviven) debieran poner las barbas en remojo: “La política es un lugar privilegiado de la mentira y los regímenes totalitarios son su supremo y más siniestro reino” Hanna ARENDT

MÁS DEL AUTOR
LO MÁS VISTO

Cumbre Américas

Evo exhorta a las Américas no heredar ningún tema pendiente a las siguientes generaciones

Evo exhorta a las Américas no heredar ningún tema pendiente a las siguientes generaciones
Evo Morales en la cumbre de las Ámericas
sábado, 14 abril 2018 - 21:43 PM - Agencias


El presidente de Bolivia, Evo Morales, exhortó el sábado a los asistentes a la VIII Cumbre de las Américas de Lima no heredar ningún tema pendiente a las siguientes generaciones, si en verdad se quiere » un orden mundial basado en la solidaridad, en la igualdad, en la justicia social y en el respeto a los derechos de los pueblos a la paz y el desarrollo».

«Agradezco la solidaridad de muchos Estados, pueblos y líderes que han expresado su apoyo a nuestra causa marítima, aprovechando esta oportunidad para reiterar los ofrecimientos de nuestra mano fraterna a la hermana República de Chile para que no heredemos a las siguientes generaciones ningún tema pendiente y que, a través de una negociación de buena fe, Bolivia cuente con acceso soberano al océano Pacífico», dijo en la plenaria de ese foro.

Bolivia demandó en 2013 a Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya para que se avenga a una negociación de buena fe y con efecto vinculante en la perspectiva de recuperar su cualidad marítima que tuvo entre 1825, cuando se declaró independiente de España, y 1879, cuando fuerzas chilenas invadieron su entonces puerto de Antofagasta.

Entre el 19 y 28 de marzo último, ambos países expusieron en ese alto tribunal de Naciones Unidas sus alegatos orales y ahora esperan el fallo.

La centenaria demanda marítima de Bolivia recibió numerosas muestras de solidaridad y apoyo de organizaciones sociales, personalidades y autoridades del mundo para cerrar ese conflicto pendiente con Chile./ABI


Acuerdo

Puntos del acuerdo contra la corrupción de la Cumbre de las Américas

Puntos del acuerdo contra la corrupción de la Cumbre de las Américas
sábado, 14 abril 2018 - 13:29 PM - Agencias


Los gobernantes que asisten a la Cumbre de las Américas en Lima aprobaron este sábado por aclamación un “compromiso” contra la corrupción, tema principal de este cónclave.

Estos son los principales puntos del “Compromiso de Lima”, titulado “Gobernabilidad democrática frente a la corrupción”:

– Impulsar la adopción y/o fortalecimiento de las medidas legislativas que sean necesarias para tipificar penalmente los actos de corrupción.

– Promover el uso de sistemas electrónicos para compras gubernamentales, contrataciones de servicios y obras públicas para asegurar la transparencia.

– Adopción y/o fortalecimiento de medidas que promuevan la transparencia, rendición de cuentas, contabilidad apropiada y bancarización de los ingresos y gastos de las organizaciones y partidos políticos, principalmente de sus campañas electorales.

– Consolidar la autonomía e independencia de los órganos de control superior.

– Proteger a los denunciantes, testigos e informantes de actos de corrupción frente a acciones intimidatorias y represalias.

– Proteger el trabajo de los periodistas y personas que investigan casos de corrupción.

– Proteger a los servidores públicos involucrados en hacer cumplir la ley, la investigación, el enjuiciamiento y la sanción de los actos de corrupción.

– Implementar medidas para la reducción de la burocracia y la simplificación de trámites en todos los niveles de gobierno para la prevención de la corrupción./AFP


Mundo

Los ataques a Siria opacan la Cumbre de las Américas en Lima

Los ataques a Siria opacan la Cumbre de las Américas en Lima
El presidente brasileño, Michel Temer, habla con la prensa a su llegada a Lima para asistir a la Cumbre de las Américas el 13 de abril de 2018
sábado, 14 abril 2018 - 09:53 AM - Victor Burguete


Los bombardeos selectivos ordenados por Estados Unidos contra Siria opacaron la Cumbre de las Américas, que concluye este sábado en Lima con una condena a la corrupción y el pedido de aumentar las sanciones contra el gobierno venezolano.

El presidente estadounidense, Donald Trump, ausente de Lima para preparar una respuesta al supuesto uso de armas químicas por el régimen de Bashar al Asad, ordenó atacar varios objetivos sensibles en Siria en coordinación con Francia y Gran Bretaña contando con el apoyo de la OTAN.

En Lima, el vicepresidente estadounidense, Mike Pence, tuvo que ausentarse durante un tiempo de la ceremonia de apertura la noche del viernes para informar a los líderes del Congreso sobre los ataques.

Este sábado tiene previsto hablar de los ataques a Siria en la sesión plenaria de la cumbre, así como en los encuentros bilaterales previstos, según informó a la prensa su jefe de gabinete adjunto, Jarrod Agen.

AFP / LUKA GONZALESEl presidente boliviano, Evo Morales, se dispone a dar un discurso durante la III Cumbre Empresarial de las Américas en Lima, el 13 de abril de 2018

El presidente boliviano, Evo Morales, condenó el «desquiciado» ataque contra el «hermano» pueblo de Siria.

En la tarde del viernes el vicepresidente, que encabeza la delegación en la que participan también Ivanka Trump, la hija del mandatario estadounidense, y su marido Jarred Kushner, recibió a opositores venezolanos para enviarles el mensaje de que Estados Unidos está con ellos y pedir más sanciones para aislar al gobierno de Nicolás Maduro, que no fue invitado a esta cumbre.

Al mismo tiempo, anunció una contribución de 16 millones de dólares en ayuda humanitaria para los venezolanos de la diáspora en Colombia y Brasil.

En la declaración final se espera una mención a Venezuela, que el 20 de mayo celebra elecciones presidenciales boicoteadas por la oposición y cuyos resultados muchos países, entre ellos Chile, piden que no se reconozcan por incumplir las «reglas básicas de una elección democrática».

– Declaración –

En una cumbre atípica, en un año en que tres países celebran elecciones presidenciales en las que se puede producir un vuelco político hacia la izquierda -Brasil, Colombia y México-, la declaración de la cumbre ha necesitado siete meses de «intensa negociación».

Los cancilleres del continente dejaron listo el Compromiso de Lima sobre la Gobernabilidad Democrática frente a la Corrupción, el tema de este VIII cónclave hemisférico en un país en el que este flagelo acabó con la presidencia de Pedro Pablo Kuczynski hace tres semanas y llevó a la cárcel a uno de sus predecesores (Ollanta Humala) y otros tres están en la mira de la justicia.

El texto pide más transparencia y mayor acceso a la información, protección de informantes y educación en valores democráticos.

Asimismo, pide mayor responsabilidad al sector privado en la lucha contra este delito que socava la democracia y el desarrollo.

Cada año, según el Banco Mundial, se pagan en sobornos unos 1.500 millones de dólares, lo que equivale al 2% del producto bruto interno global.

AFP / Nicolas RAMALLOVIII Cumbre de las Américas

Esto representa diez veces más de lo que el mundo invierte en asistencia para el desarrollo, recordó el presidente peruano Martín Vizcarra, en la inauguración de la Cumbre, la primera en la que no está el presidente de Estados Unidos, que promovió estas reuniones en 1994 para promover la integración regional.

– Mujeres y comercio –

La escasa presencia de mujeres empresarias y las brechas salariales ha centrado los debates de la Cumbre Empresarial, antesala del cónclave de mandatarios.

Estados Unidos ha aprovechado la cumbre también para exponer su visión de las relaciones comerciales justas, sin desequilibrios y que beneficien a los trabajadores estadounidenses, en medio de la guerra comercial con China por la imposición de aranceles al acero y el aluminio chinos.

Aunque inicialmente se esperaba algún anuncio sobre la renegociación del Acuerdo de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) con Canadá y México que ha impuesto Trump habrá que esperar todavía para anunciar un acuerdo que satisfaga al inquilino de la Casa Blanca./AFP


Crisis de gobernabilidad

Perú recibe una Cumbre de las Américas centrada en la corrupción

Perú recibe una Cumbre de las Américas centrada en la corrupción
lunes, 9 abril 2018 - 10:21 AM - Agencias


La VIII Cumbre de las Américas, cuyo tema central será la «Gobernabilidad democrática frente a la corrupción», tendrá en Perú, su anfitrión, un ejemplo paradigmático de la devastación política, social y económica que esas prácticas causan en la región.

Muy pocos hubieran imaginado el 11 de abril de 2015, cuando Lima fue elegida como sede de la mayor reunión de líderes continentales, que el país llegaría a la cita en pugna por salir de una profunda crisis de Gobierno y con toda la clase política en entredicho, fruto de las masivas prácticas de soborno y corrupción que se revelaron con el estallido del escándalo de Lava Jato, informó Efe.

Hoy, el panorama institucional en Perú es desolador.

Un expresidente está en prisión preventiva a la espera de juicio (Ollanta Humala, 2011-2016), otro en busca y captura y huido a los EE.UU (Alejandro Toledo, 2001-2006), y un tercero bajo investigación judicial (Alan García, 1985-1990 y 2006-2011).

Pedro Pablo Kuczynski, elegido en 2016 y quien hizo de la Cumbre de las Américas, de la que se presumía anfitrión, un evento centrado en la lucha contra la corrupción, fue forzado a dimitir en marzo pasado tanto por sus vínculos poco claros con la constructora Odebrecht como por sus oscuras maniobras para evitar ser destituido por el Congreso.

Apenas un día después de su dimisión, la Justicia le impuso la prohibición de salir del país y la Fiscalía entró en su residencia para buscar posibles evidencias de corrupción.

Alberto Fujimori, que ya penaba 25 años de cárcel por delitos de lesa humanidad y corrupción bajo su Gobierno (1990-2000), fue indultado en diciembre pasado de forma controvertida por Kuczynski.

Mientras, el Congreso bulle envuelto en investigaciones fiscales y parlamentarias, denuncias, acusaciones y cruces en torno a la corrupción que afectan tanto al oficialismo como a la oposición liderada por Fuerza Popular, el partido encabezado por Keiko Fujimori y al que Marcelo Odebrecht ya confesó haber financiado irregularmente.

Un daño colateral, que cada vez crece con mayor virulencia, es la virtual paralización de la obra pública y de los préstamos bancarios para la financiación de la construcción de infraestructuras.

El miedo real o ficticio a verse señalado por beneficiar a empresas constructoras por parte de las autoridades, y de la banca a prestar dinero a empresas que pudieron haber incurrido en sobornos para ganar concursos, con las posibles implicaciones legales que eso tiene, le ha costado al país varios puntos de crecimiento en el último año y medio, sin que de momento haya sucedido nada que permita revertir esa situación.

En la población y entre los críticos y analistas el hastío es patente y parece haberse llegado a un punto de quiebre sobre la percepción de la corrupción practicada por las elites políticas peruanas desde tiempos coloniales.

«Evidentemente la Cumbre se efectúa en un momento crítico en el Perú, con un presidente que acaba de renunciar para evitar ser destituido acusado de corrupción (…) En ese ambiente, la temática tiene particular relevancia y lo deseable es que se logren establecer en la reunión unas pautas generales globales en la región para combatir la corrupción», apuntó a Fernando Rospigliosi, exministro del Interior y analista político peruano.

El hasta entonces vicepresidente Martín Vizcarra asumió la jefatura del Estado el pasado 23 de marzo en sustitución de Kuczynski con la firme promesa de atacar esa lacra, promesa a la que también se han sumado los representantes del Congreso, pese a que muchos de ellos están implicados de un modo u otro en prácticas irregulares.

En ese sentido, Rospigliosi apuntó que el nuevo presidente podrá recibir sin apuro a los invitados para tratar el espinoso tema de la corrupción «por el hecho de que Perú cambió al presidente acusado», lo que podría ayudar a «mostrar que se avanza» en esa lucha.

«Eso para el país será importante, más allá de que se traten temas que implican que se puede atacar la corrupción», añadió el exministro.

Rospiglioso apuntó que esto incluso se podrá hacer pese a que «sin duda» habrá presidentes presentes en la Cumbre que no «tienen ningún interés» en acabar con la corrupción.

«Existe presión de la opinión pública, al menos donde ésta existe, y presumo también presiones de los países y las democracias avanzadas para que cambie. Podría haber acuerdos beneficiosos», dijo. /EFE