Elecciones: Comunidad Ciudadana miente y carece de pruebas de un «fraude monumental»


Ministro Canelas

Elecciones: Comunidad Ciudadana miente y carece de pruebas de un "fraude monumental"

Elecciones: Comunidad Ciudadana miente y carece de pruebas de un
Manuel Canelas
jueves, 24 octubre 2019 - 20:03 PM - Agencias


El ministro de Comunicación, Manuel Canelas, afirmó el jueves que Comunidad Ciudadana (CC) miente para desacreditar el cómputo oficial de la votación de las elecciones generales y carece de pruebas para demostrar el «fraude monumental» que denunció su candidato Carlos Mesa.

Canelas reprochó que el vocero jurídico del CC, Carlos Alarcón, salga a decir «cosas falsas» a los medios en un intento por confundir a la población y promover más actos violentos en contra del Tribunal Supremo Electoral (TSE), cuyas oficinas departamentales fueron atacadas, destruidas e incendiadas por un supuesto fraude.

El jueves por la tarde, Alarcón informó que existen unos 100.000 votos cuestionados por el CC de casi 6,5 millones de sufragios emitidos en los comicios del 20 de octubre.

«Lo que le demandamos a Comunidad Ciudadana es que deje de instigar a la violencia. El primer día antes de saber cuál era el cómputo inicial se manda a sus bases a quemar tribunales departamentales y sostienen durante días fraude monumental, fraude monumental, ya vienen las pruebas. Y cuando vemos la rueda de prensa del señor Alarcón, observa 100.00 votos, que significan 1,7 por ciento«, dijo Canelas.

La autoridad agregó que los argumentos expuestos por Alarcón no prueban el «fraude monumental» del que habla Mesa, que perdió las elecciones ante el presidente Evo Morales, del Movimiento Al Socialismo (MAS).

El CC hizo observaciones al sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), pero no al cómputo oficial, que corrige las observaciones u errores que pueda haber en algunas actas.

En ese marco, Canelas reprochó la campaña de desprestigio en contra del TSE.

Mesa insiste en denunciar un fraude electoral sin presentar pruebas, pero además deslindó cualquier responsabilidad en la ola de violencia que se desató tras sus acusaciones en contra del órgano Electoral.

A nombre de la democracia, Mesa mandó a sus seguidores a mantener las protestas callejeras y dijo que no aceptará nada menos que una segunda vuelta.

Mesa, reconocido como un hábil orador, aseguró que su mirada democrática es pacífica, de respeto al voto y a las reglas de juego que establece la Constitución; sin embargo, los medios todavía reproducen sus recientes declaraciones en las que convoca a desconocer los comicios y alienta a manifestaciones que arremeten contra simpatizantes del MAS y policías, dejando heridos y graves destrozos en bienes públicos. /Abi

LO MÁS VISTO

Advierte cinco modalidades

Comunidad Ciudadana cuestiona 109 mil votos por presunto fraude

Comunidad Ciudadana cuestiona 109 mil votos por presunto fraude
Carlos Alarcón
jueves, 24 octubre 2019 - 20:01 PM - Agencias


Comunidad Ciudadana presentó este jueves muestras de actas que, en su criterio, confirmarían un fraude electoral. Se tratarían de cinco modalidades que ponen en duda 109.277 votos, según estima la alianza.

De un análisis comparativo entre el Sistema de Transmisión Rápida de Datos Preliminares (TREP) y el Sistema de Cómputo Oficial se tiene un mecanismo de fraude que consiste en aumentar votos al MAS en desmedro directo de Comunidad Ciudadana; existiendo cinco variables para ello”, manifestó el diputado electo y asesor jurídico de CC, Carlos Alarcón.

El constitucionalista, en rueda de prensa, mostró las actas fotografiadas comparadas con los resultados computados y explicó los mecanismos.

1) En la primera variable, sostuvo que existen resultados de cómputo que disminuyen votos a CC y se aumentan al MAS. Según la alianza, en esta modalidad se evidencia favorecimiento de 224 votos al oficialismo.

2) La segunda modalidad consiste en que, si bien los votos se mantienen para CC, se aumentan al MAS. Así, se habría aumentado 1.014 votos partido de Gobierno, afirmó Alarcón.

3) En tercer lugar, CC detectó votos que se aumentan en menor medida a Comunidad Ciudadana y se aumenten en mayor medida a los del MAS. Señaló que hay un favorecimiento de 4.275 votos al MAS en esta modalidad.

4) El cuarto caso son actas que registran cantidad de votos mayores a la cantidad de electores inscritos. Respecto a esta variable, 10.542 votos se habrían favorecido al MAS, según la alianza.

5) La quinta variable es la más significativa. Se trata de la existencia de actas con sumatoria incorrecta de resultados. Según CC, el favorecimiento al MAS con esta modalidad es de  93.222 votos.

La sumatoria de estos votos restados da un total de 109.277 en cuestión, de acuerdo a Comunidad Ciudadana.

Asimismo, Alarcón observó  la detención del TREP por casi 24 horas y afirmó que eso ocurrió porque el oficialismo “necesitaba ganar tiempo para hacer el armado del fraude electoral”.

En otra observación, sostuvo que “en 1.439 actas el MAS obtuvo, de manera inusual, más del 90% de los votos en cada mesa. El total de votos de estas actas asciende a 214,707 votos”.

También se refirió a la versión del MAS en sentido de que el TREP al 83% -cuando daba segunda vuelta- aún no tomaba en cuenta votos del área rural. Explicó que en la realidad, el 30% de lo que faltaba contar correspondía a áreas urbanas.

Por ello sostiene que es falso que todo lo restante venía de lo rural. Sostuvo aquella afirmación con algunos datos, como el ejemplo del recinto electoral de Santa Rosa de la Boca de Villa Tunari donde CC ganó con el 76%. Añadió además, que en 503 mesas de la Provincia Chapare, Comunidad Ciudadana le ganó al MAS. /Erbol


Caso cheques de PAT

CC de Mesa se declara en emergencia por “atentado judicial” a su gerenta de campaña

CC de Mesa se declara en emergencia por “atentado judicial” a su gerenta de campaña
Carlos Alarcón
martes, 15 octubre 2019 - 12:27 PM - Agencias


Comunidad Ciudadana, que postula al candidato Carlos Mesa a la presidencia del país, se declaró en emergencia al denunciar este martes que el Gobierno, a través de sus operadores judiciales despliega un nuevo atentado, cautelando a la gerenta de campaña, Ximena Valdivia, justo el día del cierre de campaña, sabiendo además que es ella quien organiza los principales actos públicos de la alianza y quien comandará el control del voto para las elecciones de este domingo.

El pronunciamiento se da después de que la justicia fijó para este miércoles 16 de octubre la audiencia cautelar contra Ximena Valdivia, quien está acusada por presunta legitimación de ganancias ilícitas en el caso PAT, en el cual la Fiscalía investiga depósitos que fueron realizados a esa empresa cuando Carlos Mesa era el dueño.

El candidato y asesor jurídico de la alianza, Carlos Alarcón, en compañía de varias candidatas y candidatos, manifestó asimismo que los operadores del MAS son los “paramilitares” de una “dictadura” oficialista que podría consolidarse a partir del domingo mediante un fraude electoral, anunciando que por ello, informarán a los observadores internacionales de las misiones destacadas en el país sobre las persecuciones judiciales del gobierno del MAS contra Comunidad Ciudadana y su principal candidato.

Queremos señalar que nos declaramos en estado de emergencia porque nos están afectando gravemente con esta manipulación política de Evo Morales y del MAS”, lamentó el jurista Alarcón.

El también candidato recalcó que “el MAS nuevamente está realizando, a través de sus operadores fiscales y judiciales un atentado artero contra la candidatura de Carlos Mesa”.

La decisión de convocar, este miércoles 16, a una audiencia cautelar a nuestra gerente de campaña y miembro de la Dirección Nacional de Comunidad Ciudadana, en un proceso viciado de nulidad, sin ningún asidero legal, plagado de irregularidades y llevado adelante por un Fiscal sobre el que pesan varios procesos por diversos delitos, es una muestra de la naturaleza política de esta acción y de la subordinación de la justicia a los intereses del partido de gobierno”, explica un comunicado de prensa de la alianza Ciudadana.

Por otro lado, Comunidad Ciudadana teme que esta maniobra del MAS, se esté ejecutando para evitar el control del voto en las elecciones de este domingo puesto que Valdivia es la encargada de dirigir este aspecto dentro de la alianza.

Estamos ante variadas sospechas e indicios de que se puede gestar un monumental fraude”, manifestó Alarcón.

Alarcón señalo a los presuntos operadores judiciales del MAS, como “paramilitares de esta nueva dictadura que quiere imponerse a partir de este domingo con la candidatura del oficialismo”.

Agregó que conjuntamente con los candidatos de la alianza se realizó, en base al derecho de petición, la solicitud de que la audiencia sea suspendida hasta después del lunes.

Por ello, insistieron que harán conocer estos actos de persecución judicial ante los organismos internacionales que han destacado observadores electorales en Bolivia: “También queremos decirles que vamos a hacerles conocer a las misiones de observación electoral, el memorial, estos pedidos de los candidatos, para que se conceda esta suspensión de audiencia” y dijo además que lo harán para que les conste la manera fraudulenta y tramposa en que Evo Morales lleva a cabo este proceso electoral.

No obstante, remarcó que pese a saber de estas autoridades son operadores del MAS,  van a comparecer ante cualquier instancia, acto o convocatoria para demostrar que son procesos fraguados y plagados de arbitrariedades e ilegalidades.  /Erbol


Por difusión de encuesta

Comunidad Ciudadana de Mesa considera “absurdo” que le quieran quitar personería

Comunidad Ciudadana de Mesa considera “absurdo” que le quieran quitar personería
Carlos Alarcón , asesor y candidato de CC
viernes, 13 septiembre 2019 - 13:13 PM - Agencias


La alianza Comunidad Ciudadana (CC) consideró un “absurdo jurídico” que le pretenda quitarle su personería jurídica, debido a la divulgación de una encuesta.

La polémica surgió porque el candidato a diputado por CC, José Ormachea, divulgó en su cuenta de Facebook los resultados de la encuesta elaborada por la UMSA, que fue declarada no válida por el Tribunal Supremo Electoral.

Luego surgieron voces, como la del candidato el MNR, Virginio Lema, que pidió al TSE actuar con CC al igual que se hizo con Unidad Demócrata Beni en 2015, cuando se le quitó la personería jurídica por difundir una encuesta no autorizada.

El candidato a diputado por CC, Carlos Alarcón, dijo que es absurda esa posición porque en realidad Comunidad Ciudadana, al ser una alianza, no tiene personería jurídica.

Aclaró que quienes tienen personería son Sol.bo y el FRI, pero tampoco correspondería quitársela porque en la Ley de Organizaciones Políticas no prevé la difusión de encuestas como causal de cancelación de personalidad jurídica.

Cuando se quitó la personalidad a Unidad Demócrata Beni, el Tribunal Electoral alegó el artículo 136 de la Ley de Régimen Electoral, que establecía que las organizaciones políticas que difundan estudios de opinión eran sancionadas con la pérdida de su personería, pero en criterio de CC esa disposición está derogada por la Ley de Organizaciones Políticas, que marca las reglas en este tema.

Un tercer argumento de CC consiste en que el Tribunal Electoral no ha regulado el ámbito de las redes sociales. /Erbol


"Existe una confabulación”, dijo

Abogado de Mesa tilda de “ilegal y arbitraria” la actuación del fiscal contra exgerente de PAT

Abogado de Mesa tilda de “ilegal y arbitraria” la actuación del fiscal contra exgerente de PAT
Carlos Alarcón junto a Carlos Mesa
viernes, 16 agosto 2019 - 20:02 PM - Agencias


El abogado y representante de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Alarcón, calificó de “irregular, ilegal y arbitraria” la actuación del fiscal Samuel Lima, quien pretende activar una investigación contra la exgerente de PAT, Ximena Valdivia, por presunta legitimación de ganancias ilícitas en depósitos que se realizó a la empresa de televisión entre 2002 y 2003.

Los depósitos investigados corresponden al periodo en que Carlos Mesa, ahora candidato de CC, era propietario de PAT. Según el fiscal Lima, habría indicios de legitimación de ganancias ilícitas, porque no se podría demostrar el origen del dinero depositado entonces, que suma más de 800 mil dólares.

El abogado Alarcón, que patrocina a Valdivia, afirmó que no se puede iniciar una investigación penal sobre prueba que fue obtenida ilegalmente. Aseveró que los documentos de los depósitos son del ámbito privado, pero fueron difundidos de manera delictiva por el ciudadano Emilio Martínez.

El investigador Emilio Martínez difundió esos documentos de los depósitos con el objetivo de sustentar la tesis de que Carlos Mesa “vendió” su candidatura vicepresidencial con el MNR, a cambio de dinero para PAT.

Valdivia inició un proceso contra Martínez por revelar información reservada y contra la Directora de la Unidad de Investigaciones Financieras, Teresa Morales, por comentar esos datos con presunciones. El fiscal

Lima investiga ese caso, pero en el transcurso de sus investigaciones detectó que había indicios de presunta legitimación de ganancias ilícitas de parte de la denunciante.

Alarcón criticó que en lugar de seguir investigando el caso contra Teresa Morales y Emilio Martínez, el fiscal se esté dedicando a indagar a Valdivia, basándose en pruebas obtenidas ilegalmente.

Denunció que en realidad lo que sucede es que existe una “confabulación” para perjudicar la candidatura de Carlos Mesa, y que en ese marco el Gobierno está envileciendo a instituciones como el Ministerio Público para usarlas políticamente.

Aseguró que la actividad de PAT en ese periodo fue completamente legal y regular, pero además, en el caso de que el fiscal persista con la indagación, se trataría un hecho ocurrido hace 16 años por cual está prescrito y ya no su puede llevar a proceso. /Erbol

Fiscal detecta indicios de legitimación de ganancias ilícitas en caso depósitos a PAT


Abogado de Mesa

Presentan denuncia contra Directora de la UIF tras anunciar investigación a PAT

Presentan denuncia contra Directora de la UIF tras anunciar investigación a PAT
Carlos Mesa
lunes, 5 agosto 2019 - 17:11 PM - Agencias


El asesor jurídico y candidato a diputado de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Alarcón, presentó una denuncia penal contra la directora de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), Teresa Morales, y el investigador Emilio Martínez.

La denuncia se realiza después de que Teresa Morales anunció que se investigará depósitos en efectivo realizados a la televisora PAT, por sus propios funcionarios, entre 2002 y 2003, cuando Carlos Mesa era el propietario.

Esos depósitos fueron revelados por Emilio Martínez, con el objetivo de sustentar la versión de que Mesa habría “vendido” su candidatura vicepresidencial con el MNR, a cambio de dinero para PAT. La Directora de la UIF afirmó que la investigación se basará en esos datos.

La denunciante, representada por Alarcón, es Ximena Valdivia, exgerente general de PAT, quien aparece en la lista de personas que realizó los depósitos.

La acusación sostiene que los documentos revelados por Emilio Martínez se obtuvieron ilegalmente, puesto que se trata de información reservada protegida por ley.

Según Alarcón, la denuncia contra Martínez es por la violación de correspondencia o de papeles privados y la violación del secreto bancario, puesto que dicho autor subió a su blog los documentos.

En el caso de Teresa Morales, se le acusa por emitir órdenes contrarias a la norma, revelar datos que aún están bajo investigacion e incumplimiento de deberes.

Para el abogado Alarcón, existe el agravante que este accionar de ambas personas, devela una guerra sucia contra el candidato Carlos Mesa y evidencia que no han reparado un instante en cometer delitos y violar la ley para tratar de dañar también la imagen y prestigio de personas particulares.

Asimismo, Alarcón indicó que se envió notas a tres bancos mencionados en los documentos para pedir explicaciones, acerca de si fueron ellos que filtraron los documentos. /Erbol


Morales acusó evasión de impuestos

Mesa llama “canallesca” y “cobarde” la acusación de Evo a su familia

Mesa llama “canallesca” y “cobarde” la acusación de Evo a su familia
Carlos Mesa
jueves, 9 mayo 2019 - 11:56 AM - Agencias


Carlos Mesa calificó de “canallesca”, “cobarde” y “calumnia” la acusación que le hizo presidente Evo Morales, quien afirmó que hubo evasión de impuestos en la venta de un departamento que hicieron los padres del expresidente a una persona vinculada al excoronel Gonzalo Medina.

Los padres de Mesa vendieron entre 2009 y 2010 un departamento en la zona de Sopocachi a quien era pareja de Medina entonces. El documento privado de transacción fija en 55 mil dólares la cifra de la venta, pero en la minuta notarial se declara el precio catastral de 19 mil dólares.

Morales, en conferencia de prensa, señaló que en esa transacción “está totalmente demostrado”  que se evadió impuestos, y que la familia de Mesa es evasora confesa. El mandatario argumentó que el mismo abogado del opositor, Carlos Alarcón, expresó la disposición de la familia a pagar los impuestos respectivos.

Mesa, mediante su cuenta de Twitter, manifestó que la acusación de Morales es una ofensa para su familia y la memoria de sus padres.

Evo Morales paralizado por la evidencia abrumadora de la penetración del narcotráfico en su gobierno y la policía, ofende a mi familia y a la memoria de mis padres y su compromiso con Bolivia de manera canallesca. No admito su cobarde calumnia y lo desmiento categóricamente”, publicó.

Mesa, anteriormente, aseveró que la transacción fue legal, pero también expresó que la familia está dispuesta a pagar tributos si la Alcaldía lo reclama. /Erbol

Evo: “Yo diría, la familia de Carlos Mesa ya es un evasor confeso”


Cuestiona transparencia del exmandatario

Evo: “Yo diría, la familia de Carlos Mesa ya es un evasor confeso”

Evo: “Yo diría, la familia de Carlos Mesa ya es un evasor confeso”
jueves, 9 mayo 2019 - 08:45 AM - Agencias


«Yo diría, la familia de Carlos Mesa ya es un evasor confeso». Así se refirió el presidente Evo Morales a la polémica por la venta de un departamento de los padres del candidato de Comunidad Ciudadana al excoronel Gonzalo Medina en 2009.

El tema surgió después de conocerse que Mesa había recibido hace 10 años un depósito de 30 mil dólares de parte de Medina, como parte del pago por un departamento de los padres del expresidente. Sin embargo, el oficialismo cuestionó que en la minuta notarial se haya declarado el valor catastral del inmueble (19 mil dólares) y no el real que, según un documento privado, fue de 55 mil dólares.

Para el presidente Morales, en esa transacción “está totalmente demostrado que evadió impuestos”.

Como argumento hizo referencia a una declaración del abogado de Mesa, Carlos Alarcón, quien según Morales manifestó que la familia está dispuesta a pagar los tributos. “Reconocen que no ha pagado impuestos”, sostuvo el mandatario.

Morales aseveró que no conoce de persecución y que si Mesa “tiene problemas con narcotraficantes, ya es su problema”.

Yo no conozco eso de persecución, molestar, no sé de dónde viene esa imaginación”, señaló.

Dijo que para hablar de transparencia se debe tener moral y autoridad ética, pero cuestionó a Mesa por el Decreto que permite quemar documentos de Gastos Reservados y cuando manifestó que se había olvidado que tenía una cuenta en el exterior. /Erbol


Se presentó al Ministerio Público

Mesa objeta competencia de fiscal y contraataca a ministro Romero y diputada Rivero

Mesa objeta competencia de fiscal y contraataca a ministro Romero y diputada Rivero
Carlos Mesa, fue recibido por sus seguidores en afueras de la Fiscalía
lunes, 6 mayo 2019 - 15:12 PM - Agencias


El candidato de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, objetó este lunes la competencia de la Fiscalía Departamental de La Paz para investigarlo por el depósito que recibió de parte de Gonzalo Medina.

Asimismo, presentó un escrito ante el Ministerio Público para que se indague a Carlos Romero y se cite a declarar a la diputada Susana Rivero, como “principal testigo” en el caso de los vínculos del excoronel con el narcotráfico.

Mesa fue convocado a las 15:00 de este lunes para comparecer ante la fiscal Makerlin Zambrana, que ya tomó declaración al excoronel Medina respecto al depósito de 30 mil dólares que hizo a una cuenta de Mesa en 2009.

La Fiscalía informó que se había convocado a Mesa por el caso Camargo Correa, denunciado por la Asamblea Legislativa, en el cual se investiga presuntos sobornos de empresas brasileñas a cambio de adjudicación de obras.

Mesa, en su observación a la competencia de la fiscal, señaló que de tratarse del caso Camargo Correa, es un procesos para juicio de responsabilidades y debió ser convocado por la Fiscalía General del Estado y no por la Fiscalía Departamental.

Considero que la fiscal y el propio Fiscal Departamental de La Paz son incompetentes no tienen competencia para tratar este caso”, dijo.

Mencionó que si la Fiscalía Departamental quiere citarlo a declarar, debería existir un caso específico sobre enriquecimiento ilícito.

Ha comprendido la fiscal que, al no haber otra denuncia u otra actuación de oficio desligada de esta denuncia de la Asamblea Legislativa, no corresponde esta actuación”, acotó su abogado Carlos Alarcón, a tiempo de señalar que Mesa declarará si es convocado por la Fiscalía General en Sucre.

La fiscal Zambrana dijo que ha explicado a Mesa que sólo había sido convocado como testigo y que se había abierto otro caso por movimientos inusuales en transacciones, pero igual el candidato se negó a reconocer su competencia. Dijo que continuará con la investigación de los movimientos bancarios sospechosos.

 

ROMERO Y RIVERO

 

Tras salir de la Fiscalía Mesa reveló que, en horas de la mañana. presentó ante la Fiscalía de Santa Cruz un escrito para pedir que se amplíen las investigaciones en el caso del coronel Gonzalo Medina, detenido por vínculos con el narcotráfico.

Indicó que en su solicitud ha pedido a la Fiscalía que se investigue al ministro de Gobierno, Carlos Romero, por sus actuaciones en relación a Medina y las designaciones del excoronel como jefe de la fuerza anticrimen de Santa Cruz.

Mesa señaló que también solicitó que la diputada Susana Rivero sea convocada como “testigo clave”, porque cuando reveló el depósito que hizo Medina en 2009, insinuó que el expolicía estaba involucrado en narcotráfico desde entonces.

En respuesta, la diputada Rivero calificó a Mesa de “chicanero, mentiroso y cobarde”. Aseguró que en sus declaraciones dijo que se había enterado hace 15 días de los vínculos de Medina con el narcotráfico, pero irá a “donde tenga que ir como testigo”.

No tengo nada que ocultar, usted tiene mucho para explicar y por lo visto se está haciendo el loco”, agregó la oficialista.

 

DA EXPLICACIÓN

 

A pesar de no haber brindado declaraciones en la Fiscalía, Mesa quiso dar una explicación del depósito a la población.

Señaló que se trata de una transacción de venta de un departamento que hicieron sus padres, que estuvo a cargo del abogado Paulino Verastegui.

Precisó que se puso un anuncio, como se estila en estos casos, y se contactó Rubén Medina, hermano de Gonzalo Medina para la compra del departamento.

El 16 de junio de 2009 se firmó un acuerdo privado entre el padre de Mesa y Rubén Medina para la venta del departamento por 55 mil dólares. Explicó que la minuta notarial se hizo casi un año después, porque había discrepancias por el metraje de la vivienda.

La minuta final se hizo a favor de la ciudadana Blanca Hinojosa, que era pareja de Gonzalo Medina.

El candidato aseguró que su única intervención fue haber recibido los 30 mil dólares en su cuenta, a pedido de sus padres para administrar el dinero.

Reconoció que en la minuta notarial se consignó el valor catastral del bien inmueble (19 mil dólares) y que no hay ilegalidad, ni evasión al respecto. Señaló que si la Alcaldía pretende hacer un reclamo por algún tributo, la familia se hará cargo para evitar suspicacias. /Erbol (actualizado a las 18:55)


Polémica por el depósito de Medina

Abogado de Mesa plantea que Rivero sea citada a la Fiscalía

Abogado de Mesa plantea que Rivero sea citada a la Fiscalía
Abogado de Carlos Mesa y la diputada por el MAS
jueves, 2 mayo 2019 - 12:58 PM - Agencias


Carlos Alarcón, abogado de Carlos Mesa, planteó este jueves que la Fiscalía convoque a la diputada Susana Rivero como testigo, en la investigación que se realiza en Santa Cruz por los vínculos del narcotráfico con policías, en específico el excoronel Gonzalo Medina.

La oficialista Rivero fue quien reveló que Gonzalo Medina hizo un depósito de 30 mil dólares a Carlos Mesa en 2009, por lo cual pidió explicaciones al expresidente, puesto que se trata de una transacción con una persona vinculada al narcotráfico.

Para Alarcón, la diputada con sus declaraciones está sugiriendo que desde hace 10 años Medina ya tendría vínculos contra el narcotráfico, por lo cual planteó que se la convoque como “principal testigo”.

Lo que sí correspondería es que el fiscal de distrito, que está interviniendo en este caso Medina en Santa Cruz, la convoque a la señora Rivero y al gobierno nacional y que les haga esas preguntas: ‘si usted dice que está es plata del narcotráfico y que este señor (Medina) ya estaba vinculado en narcotráfico hace 10 años atrás, entonces porque su gobierno lo ha designado como la autoridad más importante del departamento de Santa Cruz en la lucha contra el delito’”, explicó el abogado.

Alarcón descartó que se inicie una querella contra Rivero, porque considera que las autoridades de la fiscalía y la justicia “están bajo los pies del gobierno”. “Si nosotros en este momento le hacemos una querella a la señora Rivero, les aseguro que van a decir que es la Juana de Arco en la lucha contra narcotráfico y la corrupción”, agregó.

El jurista reiteró el descargo de Mesa respecto al depósito. El expresidente sostuvo que el dinero era por la venta del departamento que hicieron sus padres a una mujer de nombre Blanca Hinojosa y que tenía asumido que esa persona había hecho el pago. Aseguró que el martes último recién se enteró que el depósito había sido realizado por Medina, quien estaba relacionado a Hinojosa. /Erbol