Otro escándalo salpica nuevamente al magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Carlos Alberto Egüez, quien ahora es sindicado de que a través de una comunicación vía teléfono habría instruido al juez Pedro Carvalho que emita un fallo a favor de cierta persona.
El audio fue difundido por Detrás de la Verdad y en el mismo se escucha a Egüez hace una instrucción al juez Carvalho para que emita un fallo favorecimiento a una de las partes. Incluso le ofrece colaboración y que la decisión será respaldada por un fallo en Sucre.
Magistrado Carlos Alberto Egüez llama a juez del Beni para pedirle que emita fallo a su favor Una vez más el Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia por el Beni, Carlos Alberto Egüez Añez, se ve involucrado en un acto irregular que tiene que ver con la interferencia de poder, tráfico de influencias y beneficio en razón al cargo con el juez del Beni, Pedro Carvalho Ojopi. Un audio al que accedió “Detrás de la Verdad” da cuenta que el Magistrado denunciado llama por teléfono al juez del Beni y le pide que emita una resolución en favor de una de las partes en un caso determinado. Egüez le hace conocer al juez, Pedro Carvalho Ojopi, que las partes se van a apersonar para darse por notificadas y le dice que no se preocupe que será respaldado con su fallo en Sucre. Carlos Alberto Egüez como máxima autoridad judicial del país se compromete a colaborarlo en lo que sea necesario, y resalta que necesita ese fallo de manera urgente y es más que va a recomendarle el tema de igual manera al Fiscal General del Estado, teniendo en cuenta que en unos días viajará con él al exterior del país.
Posted by Detrás de la Verdad on Monday, July 29, 2019
El magistrado Egüez ya fue vinculado a un caso de manipulación de contratos en le Órgano Judicial en Beni. Por otro lado, Carvalho ya dejó de ser juez tras ser acusado de favorecer al narcotráfico.
Al respecto el Ministro de Justicia, Hector Arce Zaconeta, se pronunció la tarde de este lunes a través de su cuenta en la red social Twitter.
“Exigimos una inmediata y profunda investigación de este hecho y como Ministerio de Justicia nos apersonaremos a la misma. No es concebible que una autoridad jurisdiccional, que debe estar solamente sometida a la Constitución y a la Ley reciba presiones”, tuiteó el funcionario del Ejecutivo.
Desde la capital del Estado, el cuestionado magistrado, en contacto con los diversos medios de comunicación, respondió en su defensa que el audio publicado sería “falso, manipulado, fraudulento (…), totalmente tergiversado con mucha intencionalidad”.
No obstante, el magistrado beniano, por una parte, reconoció que sí se trata de su propia voz, pero por otro lado dijo que hay partes del audio en las que desconoce si en realidad se trata del sonido de su palabra.
“En algunas oportunidades se puede identificar que es mi voz pero en otras no«, dijo el Magistrado.
El tribuno asegura que los audios “son manipulados de diferentes comunicaciones que he tenido, sea de la prensa o de comunicaciones particulares”.
Sin embargo, el sentenciador no negó que conociera a Carvalho, aduciendo que ambos son del mismo departamento. /Erbol
