Exjueza Pacajes denuncia consorcio en el caso bebé Alexander


Según Magistratura

Exjueza Pacajes denuncia consorcio en el caso bebé Alexander

Exjueza Pacajes denuncia consorcio en el caso bebé Alexander
Gladys Guerrero, Patricia Pacajes y Roberto Mérida, cuando juzgaron al medico Jhiery Fernández
miércoles, 21 noviembre 2018 - 16:43 PM - Agencias


La exjueza Patricia Pacajes denunció que en el caso Alexander hubo un consorcio ilegal conformado por los otros dos jueces del Tribunal Décimo de Sentencia, que condenó a 20 años de cárcel a Jhiery Fernández, junto con la exfiscal Susana Boyán, informó el delegado del Consejo de la Magistratura, Américo Araníbar.

Según el delegado, Pacajes en su denuncia especifica que el consorcio fue conformado por los entonces jueces Roberto Mérida y Gladys Guerrero, quienes se habrían reunido con Boyán, quien era la acusadora en el caso.

Indicó que el Consejo de la Magistratura analizará el documento remitido por Pacajes, para determinar si existen indicios que ameriten enviarlo al Ministerio Público para su investigación penal.

No obstante, puntualizó que la denuncia de la exjueza es “muy corta” y fue realizada en máquina de escribir.

Pacajes fue enviada la cárcel de Miraflores acusada del delito de incumplimiento de deberes, puesto que en el audio filtrado de una de sus conversaciones  reveló públicamente datos de un caso declarado en reserva.

Luego, los jueces Mérida y Guerrero fueron destituidos del cargo, puesto que el Consejo de la Magistratura consideró que el caso había afectado demasiado la imagen de la justicia.

La fiscal Susana Boyán, por su parte, renunció al Ministerio Público después de ser relocalizada en la unidad de control biométrico de la Fiscalía. /Erbol

LO MÁS VISTO

Justicia

Renuncia la fiscal Boyán, que pedía 30 años de cárcel para Jhiery Fernández

Renuncia la fiscal Boyán, que pedía 30 años de cárcel para Jhiery Fernández
viernes, 16 noviembre 2018 - 11:30 AM - Agencias


Tal como sucedió con Edwin Blanco, la fiscal Susana Boyán, cuestionada por su actuación en el caso Alexander, decidió renunciar al Ministerio Público tras haber sido cambiada de cargo a la ventanilla de control biométrico.

Boyán fue fuertemente cuestionada por su acusación contra el médico Jhiery Fernández por el delito de violación. Varias entidades, incluyendo el Defensor del Pueblo, afirmaron que esa investigacion careció de objetividad.

Ejercía el cargo de Coordinadora de la Unidad de Personas de la Fiscalía de La Paz, pero el actual fiscal departamental William Alave decidió removerla del cargo jerárquico, aunque se mantenía cumpliendo funciones en el Ministerio Público.

Boyán debía presentarse a atender el control biométrico, pero antes renunció. En su carta de dimisión sólo especificó que era por motivos personales, según Alave.

El fiscal departamental negó que el control biométrico sea una degradación, porque Boyán iba a mantener el título de fiscal y no se le rebajaría su sueldo.

La ahora exfiscal no sólo imputó al médico, sino además pidió que se le aumente su condena de 20 años a 30 años de cárcel. 

Asimismo, Boyán fue sindicada en varias ocasiones de amenazar con iniciar procesos a quienes presenten indicios a favor de la inocencia de Fernández./Erbol


Condenaron 20 años a Jhiery

Magistratura decide destituir a los otros dos jueces del caso Alexander

Magistratura decide destituir a los otros dos jueces del caso Alexander
Exjueces Gladys Guerrero y Roberto Mérida
miércoles, 14 noviembre 2018 - 15:39 PM - Agencias


El Consejo de la Magistratura decidió destituir del cargo de jueces a Gladys Guerrero y Roberto Mérida, quienes junto a Patricia Pacajes eran miembros del Tribunal Décimo de Sentencia que condenó a 20 años de cárcel a Jhiery Fernández en el caso Alexander.

La destitución se determinó después de conocerse los resultados de la auditoría jurídica al caso Alexander, en la cual se constató que los jueces cometieron varias faltas a su reglamento, e incluso tienen indicios de responsabilidad penal.

Según Correo del Sur, el decano del Consejo de la Magistratura, Omar Michel, señaló que hay una grave afectación a la administración de justicia, por lo cual los tres consejeros decidieron alejarlos del cargo.

Indicó que ahora los exjueces tendrán que defenderse de los cargos en su contra desde fuera de la función judicial.

Tras estallar el escándalo por la sentencia a Jhiery Fernández, con el audio de Pacajes, los jueces Guerrero y Mérida dijeron que tenían la conciencia limpia y no renunciarían.

Patricia Pacajes ya fue destituida el pasado 25 de octubre, tras ser procesada por haber revelado detalles del caso que estaba declarado bajo reserva. Después, la exjueza fue enviada a la cárcel acusada de incumplimiento de deberes.  /Erbol

 


Política

Fiscalía retira su pedido de aumentar a 30 años condena de Jhiery Fernández

Fiscalía retira su pedido de aumentar a 30 años condena de Jhiery Fernández
El fiscal general Juan Lanchipa informó que se tomado esa decisión al evidenciar que la apelación presentada por el Ministerio Público no tenía la suficiente argumentación.
jueves, 8 noviembre 2018 - 16:41 PM - Agencias


El Ministerio Público ha determinado levantar la apelación que había presentado la fiscal Susana Boyán para aumentar la sentencia contra Jhiery Fernández a 30 años de cárcel, dentro el caso Alexander.

El fiscal general Juan Lanchipa informó que se tomado esa decisión al evidenciar que la apelación presentada por el Ministerio Público no tenía la suficiente argumentación.

Explicó que para fundamentar una apelación tiene que haber existir una debida argumentación jurídica y se debe comprobar que se han agraviado los intereses del Ministerio Público, pero esos requisitos no se cumplido.

Lanchipa indicó que también se tomó en cuenta el informe del Defensor del Pueblo, en el cual se advierte que el trabajo de los fiscales en el caso Alexander careció de los principios de legalidad y transparencia.

Fernández fue condenado a 20 años de cárcel en marzo de este año. Luego se presentaron dos apelaciones: una de parte de la defensa que pidió anular la sentencia y la segunda de parte de la fiscal Boyán que solicitó aumentar el castigo.

Ahora, con el retiro de la apelación de la Fiscalía, sólo sigue en curso la apelación de la defensa de Jhiery Fernández.

El fiscal Lanchipa dejó en manos del Tribunal Departamental de Justicia determinar si la sentencia de primera instancia se mantiene vigente.

Respecto a los fiscales que abordaron el caso, como Boyán y Edwin Blanco, el Fiscal General señaló que se está esperando el informe de la comisión encargada de revisar el proceso, para tomar una determinación. /Erbol


Caso bebé Alexander

Auditoría apunta responsabilidad a seis jueces que actuaron en caso Alexander

Auditoría apunta responsabilidad a seis jueces que actuaron en caso Alexander
Jueza Pacajes
jueves, 8 noviembre 2018 - 12:49 PM - Agencias


El Consejo de la Magistratura (CM) informó este jueves que, en base a la auditoría del caso Alexander, se encontró indicios de faltas disciplinarias y penales contra seis jueces que actuaron en el proceso activado desde diciembre de 2014, reportó el periodista Iván Ramos para ERBOL.

Según explicó el decano del CM, Omar Michel, se encontró responsabilidad en tres jueces que actuaron en la etapa preparatoria del proceso, y los tres miembros del tribunal que llevó adelante el juicio oral.

Los tres jueces implicados de la etapa preparatoria son Lía Cardozo (que ya en 2016 fue enviada a la cárcel por presunta implicación en un consorcio), Rolando Chaca y Enrique Morales.

El CM explicó, como ejemplo que en el caso del juez Morales se encontró indicios del delito de incumplimiento de deberes y de faltas graves al régimen disciplinario.

En la etapa se juicio oral, también la auditoría encontró faltas del tribunal que era conformado por los jueces Gladys Guerrero, Eduardo Mérida y Patricia Pacajes, ésta última ya destituida y enviada a la cárcel por revelar datos del caso que estaba bajo reserva.

El consejero Michel acotó que también hay indicios de responsabilidad contra seis o siete miembros del personal de apoyo de los juzgados. Entre ellos se mencionó a la secretaria del Tribunal Décimo de Sentencia.

13 hallazgos

La consejera Dolka Gómez explicó que entre la etapa preparatoria del proceso y el juicio, la auditoría realizó 13 hallazgos de irregularidades.

En la etapa preparatoria hubo siete hallazgos, entre los cuales se cuentan falta de notificaciones y actuados procesales, notificaciones fuera de plazo, inadecuado manejo del expediente y desorden “increíble” en los documentos, generación deficiente de notificaciones, falta de actas y resoluciones en los expedientes, además de incumplimiento de plazos en remisión de actuados a tribunal de alzada.

En el juicio, según Gómez, hubo seis hallazgos de indicios de responsabilidad de las autoridades judiciales, entre ellos las faltas de notificación y actuados procesales, notificaciones extemporáneas, incumplimiento de plazos e inadecuado manejo de los expedientes.

El CM anunció que con el informe se iniciarán procesos disciplinarios y, además, se remitirá los antecedentes al Ministerio Público para su investigacion penal.

Respecto a la responsabilidad de los fiscales, Michel explicó que definir aquella es una atribución del Ministerio Público. Señaló, no obstante, que fiscales también tuvieron que ver en la suspensión de audiencias. /Erbol


Está a cargo del registro biométrico

Ex fiscal Blanco atiende en ventanilla, afirma que no se siente mal y no renunciará

Ex fiscal Blanco atiende en ventanilla, afirma que no se siente mal y no renunciará
Edwin Blanco atiene en una ventanilla del Ministerio Público en La Paz
lunes, 5 noviembre 2018 - 13:05 PM - Agencias


De manera sorpresiva, el otrora máxima autoridad de la Fiscalía en La Paz, Edwin Blanco, apareció este lunes trabajando en una ventanilla atendiendo a la población. Afirmó que no tiene porqué sentirse mal y renunciar, puesto que la labor en el Ministerio Público se puede hacer “arriba, abajo, al centro o adentro”.

Blanco fue enviado a la Unidad de Biométrico, Control de Firmas e Informaciones, por instrucción del flamante fiscal departamental William Alave. Se le vio atendiendo a los imputados que tienen la obligación de marcar el registro como parte de sus medidas preventivas.

Consultado cómo se siente en su nueva labor, Blanco dijo que “no hay ningún problema, precisamente porque el trabajo que se lo realiza en el Ministerio Público se puede hacer arriba, abajo, al centro o adentro”.

“El servicio a la sociedad no tiene límites. Yo no tengo por qué sentirme mal al desarrollar una función”, afirmó.

Dijo que más al contrario en su nuevo cargo se dio cuenta de los problemas que atraviesan los imputados que deben hacer su registro biométrico, como por ejemplo que la computadora se cuelga. En ese sentido, anunció que planteará sugerencias al nuevo Fiscal Departamental para mejorar el servicio.

Blanco recordó que en el Ministerio Público, trabajó como asistente, auxiliar, fiscal de materia y fiscal departamental, siempre desempeñando funciones como corresponde.

Manifestó que su nueva designación no es un castigo. Aseveró que si lo hubiesen mandado al área rural lo habría cumplido tranquilamente, porque antes ya trabajó en provincia por dos años.

Dijo que cualquier trabajo en el Ministerio Público es amplio y complejo. Señaló que en su nuevo cargo ya tuvo que lidiar con una “enorme” fila de personas que pretenden marcar su registro biométrico.

DESCARTA RENUNCIAR

Blanco aseguró que no renunciará porque considera que no ha hecho nada malo.

Respecto a los procesos que se le siguen por el caso Alexander, dijo que no le han notificado, pero él no se ha escapado y presentará sus descargos. Aseguró que en su gestión de Fiscal Departamental actuó con “absoluta legalidad” y no se ha desviado ningún caso.

Consultado sobre el encarcelamiento de la exjueza Patricia Pacajes, Blanco se negó a responder porque en su nuevo cargo opinar de esos temas sería extralimitarse. /Erbol

Relocalizan a Edwin Blanco a la Unidad de Biométrico de la Fiscalía


Irá al Centro de Orientacion Femenina de Obrajes

Exjueza Pacajes es enviada a la cárcel con detención preventiva

Exjueza Pacajes es enviada a la cárcel con detención preventiva
Patricia Pacajes en su audiencia (sentada al centro)
miércoles, 31 octubre 2018 - 21:31 PM - Agencias


Por decisión judicial, la noche de este miércoles la exjueza Patricia Pacajes fue enviada a la cárcel con detención preventiva, acusada de irregularidades en el caso Alexander.

La exjueza fue parte del tribunal que condenó a 20 años de cárcel al médico Jhiery Fernández por el supuesto delito de violación, sin embargo, fue grabada cuando en estado de ebriedad confesó que no había tal crimen y se emitió sentencia bajo presión.

Pacajes es acusada por el delito de incumplimiento de deberes, debido a que reveló detalles del caso Alexander, cuando el mismo estaba bajo reserva. Por esa razón también fue destituida del cargo de jueza.

Durante su audiencia de medidas cautelares, Pacajes pidió disculpas por sus actos, sin embargo, la autoridad judicial a cargo decidió enviarla a la Centro de Orientación Femenina de Obrajes con detención preventiva.

En medio de su proceso, Pacajes estuvo internada en el hospital psiquiátrico de La Paz por una crisis de depresión.

La exjueza estará tras la rejas, mientras Jhiery Fernández cumple detencion domiciliaria a la espera que la un tribunal de alzada anule la sentencia de Pacajes.

Entretanto, los otros dos jueces del tribunal que condenó al médico, Eduardo Merida y Gladys Guerrero, enfrentan procesos de parte del Consejo de la Magistratura. /Erbol


Consejo de la Magistratura

Caso Alexander: auditoría establece indicios de responsabilidad en operadores de justicia

Caso Alexander: auditoría establece indicios de responsabilidad en operadores de justicia
Consejo de la Magistratura de Bolivia
miércoles, 31 octubre 2018 - 20:02 PM - Agencias


La auditoría jurídica que realizó el Consejo de la Magistratura del caso bebé Alexander establece indicios de responsabilidad penal, disciplinaria y administrativa de algunos operadores de justicia que intervinieron en ese proceso judicial, por lo que la determinación de la sala plena se postergó para el próximo 5 de noviembre, informó su presidente Gonzalo Alcón.

«No hemos llegado a completar el trabajo de revisión, estamos en la mitad todavía, hemos visto que se perciben y se presumen hechos que recaen en lo penal, así también en aspectos administrativos y disciplinarios«, dijo a los periodistas.

Alcón explicó que los indicios de responsabilidad no sólo involucran a los jueces del Tribunal Décimo de Sentencia de La Paz, presidido por la ex jueza Patricia Pacajes, también involucran a secretarios, auxiliares y personal jurisdiccional de otros juzgados que intervinieron en este caso y que derivó en la condena a 20 años de cárcel al médico Jhiery Fernández sin pruebas fehacientes.

«Hay faltas leves, faltas graves y faltas gravísimas«, añadió.

El magistrado remarcó que el plazo establecido para la presentación final de la auditoría jurídica feneció el 28 de octubre, fecha en que la Dirección Nacional de Control y Fiscalización presentó el informe final a la Sala Plena del Consejo de la Magistratura.

Asimismo, detalló que los auditores jurídicos valoraron 56 cuerpos, cada cuerpo de 200 hojas y 11.200 hojas en total de fotocopias legalizadas de los expedientes, además, solamente el informe final técnico jurídico consta de al menos 200 páginas y el informe de conclusiones 15 hojas.

«Queremos tomar una decisión que sea la correcta», expresó.

El 13 de noviembre de 2014, el bebé de ocho meses Alexander perdió la vida a raíz de un paro cardiorrespiratorio, además por un sangrado profuso por la región anal. /Abi


Política

Concluye auditoría de caso Alexander y se espera decisión de Magistratura

Concluye auditoría de caso Alexander y se espera decisión de Magistratura
lunes, 29 octubre 2018 - 12:33 PM - Agencias


El representante del Consejo de la Magistratura (CM) en La Paz, Américo Araníbar, informó este lunes que la auditoría del caso Alexander ya fue concluida y que el miércoles en reunión de Sala Plena se conocerá el informe final para asumir una determinación respecto a los jueces del Tribunal Décimo de Sentencia.

Hace tres semanas, el presidente del Consejo de la Magistratura, Gonzalo Alcón, informó ante la Asamblea Legislativa que el 28 de octubre se conocería la auditoría.

Consultado al respecto, el delegado Araníbar indicó que la Dirección de Control y Fiscalización del CM ya tiene concluida la auditoría y seguramente la está remitiendo a Sala Plena.

Explicó que la Sala Plena tomará conocimiento oficial del documento el miércoles, y que en base a aquello asumirá una determinación.

Los jueces investigados en esta auditoría son Patricia Pacajes (que ya fue cesada del cargo, pero aún tiene responsabilidad), Eduardo Médica y Gladys Guerrero, quienes conformaron el tribunal que condenó a 20 años de cárcel al médico Jhiery Fernández.

Una comisión también encontró irregularidades

Araníbar indicó que la semana pasada la Sala Plena del CM ya conoció un informe de una comisión de la Dirección de Control Fiscalización, que realizó una evaluación al Tribunal Décimo, conformado por Pacajes, Guerrero y Mérida.

Señaló que, en base a ese informe, se ha determinado procesar a los tres miembros del tribunal, tanto en la vía disciplinaria y también penal.

Aclaró que esa evaluación no es realizó al caso Alexander, sino a otros casos que conoció el Tribunal Décimo./Erbol


Romero instruye indagar amenazas que reciben personas relacionadas al caso bebé Alexander

Romero instruye indagar amenazas que reciben personas relacionadas al caso bebé Alexander
miércoles, 17 octubre 2018 - 23:05 PM - Agencias


El ministro de Gobierno, Carlos Romero, informó el miércoles que se instruyó investigar la procedencia de las amenazas que reciben el abogado del médico Jhiery Fernández y la forense que descartó la violación al bebé Alexander.

«Hemos instruido a Régimen Interior en coordinación con la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) se haga la investigación para establecer la procedencia de las amenazas contra el abogado, Cristian Alanes, y la forense, María Ángela Terán», dijo a los periodistas.

El ministro indicó también que solicitó al viceministro de Régimen Interior y Policía, José Luis Quiroga, que sostenga una reunión con ambos profesionales para coordinar las medidas de protección.

Indicó que está «alarmado» por el manejo del caso, y señaló que espera que se esclarezca lo sucedido, aunque las señalas de los últimos días son contrarias.         «Considero fatal, que no se está poniendo adecuadamente las cosas en una balanza, porque resulta que el denunciante, Romel Cardozo, fue indebidamente aprehendido». Señaló.

Aclaró que la detención de Cardozo fue una orden de la fiscalía y no un operativo policial.

«No fue operativo policial fue detención ordenada por la Fiscalía», refrendó. /ABI